紧急申请云南张作新冤案法律行动暂予监外执
曾维昶按：
说实话，在接到北京徐昕教授邀请参与张作新案申诉时，确实压力重重又疑云密布：
其一，案情是一起股东股份转让引起的简单民事纠纷，简单得不能再简单了，却在双方就支付方式、支付时间发生争议后，公安突然出现，提拔为刑事案件，病魔缠身的一方股东张作新入狱成“罪”，然后持续不断喊冤，冤情一目了然，不需要法律本科生水平，就知道这是民事纠纷畸形刑事化，而且，所谓本案“报案人”“相对方”即便提起无理民事诉讼，也会必然在实体上败诉；
其二，正是如此简单的案件，前后经历三次一审、三次二审的多次发回重审和再审，最终，泸水县法院定罪、怒江中院二审维持、云南省高院驳回申诉，就更让我疑云密布了，到底本案背后有什么不为人知的秘密？居然简单案件疑难化？
其三，徐昕教授也担忧一个问题，如果本案背后存在不为人知的秘密，我作为云南律师，办理云南这个如此简单、审判如此“疑难”的案件，会不会受到地方各种干预？且张作新女儿还和我讲了个故事，说曾经一位外省律师在办理这个案件时，在怒江被非法拘禁和殴打，还一脸严肃地对我说，如果我的人身安全受到威胁，他们可以让昆明部队服役的朋友请假来保护我，我虽然一笑置之，但还是感受到了当事人的压力和悲愤。
所以，决定接案前，我还是压力重重、疑云密布。
后来，经过仔细看卷和思考，坚信这是一起警方违法插手经济纠纷的刑事冤案，决定接受徐昕教授的邀请，在徐昕教授的专业指导下参与申诉。本人内心确信，在法治云南，不可能受到任何非法干预，如果出现意外非法干预，将坦然面对，坚持到底！
初涉案件，定当仔细研判案件细节。竟发现张作新竟是生命垂危的危重病人，医院“病危通知书”、监狱“拒收”文书赫然纸上，有证据、有依据，证据确凿：张作新身体不符合收监法定条件。家属着急、律师着急，均担心张作新病情危重，命悬监狱，如果不及时保外就医，可能来不及伸冤便遗憾告别。遂决定，以拯救张作新生命为申诉阶段的优先工作任务，申请暂予监外执行。
申请暂予监外执行准备工作基本就绪，计划年3月19日飞保山，无奈当日高烧、急性支气管发炎、咳嗽不止，就算飞到保山，也可能有气无力。所以暂且首先通过EMS将《暂予监外执行申请书》及其证据清单邮寄到保山监狱，并在网络发布，仅仅是希望引起有关部门的提前重视和帮助，毕竟冤情沉重，人命关天！
下图：张作新申诉代理人：北京理工大学教授、博导，徐昕律师
下图：张作新申诉代理人：云南华恒律师事务所主任，曾维昶律师
暂予监外执行紧急申请书
申请人：张作新
委托代理人：曾维昶，云南华恒律师事务所律师
转载请注明：http://www.kelintianji.com/jbjc/5412.html
