新冠疫苗说明书不管多小的问题,乘以14亿
提要：疫苗毕竟是药品，而且目前还是应急批准使用的药品。不能只强调好处而不注意风险。
中国生物新型冠状病毒灭活疫苗说明书
按照疫苗说明书的科学数据，假如十亿人注射疫苗，将有如下全身性不良反应：
十分常见（≥10%）
超过1亿人：头痛。
常见（1-10%）
万-1亿人：发热、疲劳/乏力、肌肉痛、关节痛、咳嗽、呼吸困难、恶心、腹泻、皮肤瘙痒；
偶见（0.1-1%）
万-万人：头晕、厌食、呕吐、口咽疼痛、吞咽困难、流涕、便秘、超敏反应；
罕见（0.01-0.1%）
10万-万人：急性过敏反应、嗜睡、困倦、入睡困难、喷嚏、鼻咽炎、鼻充血、咽干、流行性感冒、感觉减退、肢体疼痛、心悸、腹痛、皮疹、皮肤黏膜异常、痤疮、眼痛、耳部不适、淋巴结病；
十分罕见（00.1%）
小于10万人∶寒颤、味觉障碍、味觉丧失、感觉异常、震颤、注意障碍、鼻衄、哮喘、咽喉刺激、扁桃体炎、肢体不适、颈部疼痛、颌骨疼痛、颈部肿块、口腔溃疡、牙疼、食管疾病、胃炎、粪便变色、眼痛、视物模糊、眼刺激、视力减退、耳痛、紧张、高血压、低血压、尿失禁、月经延迟。
疫苗是药品，而且目前还是应急批准使用的药品。不能只强调好处而不注意风险。
不管多小的问题，乘以14亿都会成为很重大的问题。
西方国家疫情防控和治疗失败，天天在死人，他们不得不省略一些必要的步骤，大规模紧急给尽可能多的人注射疫苗，可以理解。
假如世界其他国家通过疫苗能够减少疫情的严重程度，我们乐见其成。因为这样中国面临的境外输入风险也会大大降低，中国应该是更安全了，而不是更危险了。
中国的疫情防控模式很成功，完全可以按照需要、必要、自愿的原则稳步推进。
网红专家不应该通过恐吓性语言强行“拔苗助长”而完全不考虑风险，这不是科学的态度。
参考文章：
《钟南山有过很多轻率的错误判断，他对疫苗的言论需要理性分析》
《张文宏提出“中国危险论”、“免疫缺口论”，是危言耸听的错误理论》
推荐一个新的
转载请注明：http://www.kelintianji.com/jbyf/7779.html
