魏则西事件历史长河的牺牲者
这几天朋友圈全部都在骂百度，骂百度唯利是图的“竞价排名”，纵容谎言和金钱堆砌的虚假信息，让一个才21岁，身患癌症，根据百度医院接受治疗的年轻人，不幸死亡。
每次回国内超过一个星期就受不了。不是因为空气污染，不是因为交通堵塞，是因为没有“谷歌”。
但是我要在这里说一句公道话－－“魏则西事件”暴露出来的百度，并不是百度一家企业的问题。“百度现象”只是中国社会的一个缩影。如果你看一看历史，那么你就能够理解，在这个社会阶段，必定是这个样子的。
19世纪末的美国，被马克土温称为“镀金时代“，隐喻着那个时期是表面金闪闪，底下非常腐烂的社会。可以说，那个阶段的欧洲和美国，充满了贪婪和欺骗，强盗资本家，肆无忌惮的投机者，商业欺诈，非法生意，政治丑闻，还有庸俗的炫富。
表面上“镀金时代”是一个腐败，过度消费和不受约束的资本主义时代，但也是一个从小农社会过度到聚集着工业企业的城市的时代。
19世纪末，欧洲和美国都开始了现代工业经济。年到年左右出现了前所未有的科技发明潮（包括新的通信技术，电话，电台，大型的报纸杂志，商业娱乐，新型体育包括篮球，自行车和足球，新的交通工具例如汽车，电车和电力火车等），大型移民潮和激烈的政府内斗。国家的运输和交通网络建成了，大企业出现了，商业运作的模式被许多新的革命性的管理方法改变了。
当时商业高速发展，可是政府的管制跟不上。政府基本不懂商业，也不清楚公司和个人是如何合法或非法地赚钱的。他们没有能力对付很多无良的商业行为，只能任其发展（“LaissezFaire)。因为市场上竞争激烈，私人公司经营者不得不用他们不喜欢的商业手段，否则他们就会被竞争赶出局。
当时很明显需要政府监管，可是政府不知道怎么管。一方面大众不希望政府过于干涉，另一方面政府又怕管太多影响经济的发展。
因为经济发展的初期存在巨大的潜在利益，所以企业家就开始对某些官员大幅行贿，特别是在州和地方层面，以换取政府给私人企业提供的土地和资金。当时贿赂市长和省长的，比贿赂国会议员的多，也许是因为直接，也许是因为容易。当然贿赂国会议员的也不少。
例如，当时私人企业看到建造运河的潜在利益巨大就开始造自己的运河，后来造自己的铁路。他们经常花很少钱或者不要钱，从州政府或国家拿到了土地，而且不用给政府股份。有些州在投资时要求分一些利润，但是最终利润基本上分不到政府手里。在整个19世纪，贿赂政府就是常态，不行贿基本上就不可能在州的层面拿到任何批文。年竞标Erie铁路时，Vanderbilt和Gould竞争谁给的贿赂最高，结果Gould领着一袋子50万美金的现金就去了纽约州府Albany.
这阶段，一批可以影响政治的有钱人从政府的松散大幅受益。例如利益最大的铁路，虽然政府不是股东，虽然铁路仍旧是私人老板的企业，但是政府通过帮助卖债券来支持铁路的建设。政府还给了铁路公司开发和出售周边土地的权利。
当然，铁路成了19世纪末20世纪初美国经济发展的支柱，也为国家和个人创造了巨大的财富。
慢慢地，中产阶级出现了，有钱人越来越有钱，富可敌国的富豪也出现了。年时，VanderbiltBaltimore地产公司的员工比美国农业部的员工还多。
赚了大钱的企业家们开始过起了奢华的生活，豪宅，佣人，开大party宴请宾客,全世界的豪华旅游，购买艺术品和古董....而且非常喜欢炫富。
有意思的是，虽然工业化让所有人的生活水平都提高了，但是人们越来越不快乐。
年法国社会学家EmileDurkham出版了一本名著－－“论自杀”。他发现，当欧洲从农业社会转向资本主义社会强国，提高了生产力，让国家和人民都变富裕了，整个意识形态也自由和开放了，可是自杀率大大提高了。
他发现越是工业发达，追逐消费，自杀率就越高。例如当时英国的自杀率是意大利的2倍，而更发达的丹麦，自杀率则是英国的5倍。
为什么当时的人这么不开心，需要结束自己的生命呢？Durkheim总结：
第一，过多的个性化让人们必须自己对自己的一切负责，包括成功，包括失败。
第二，资本主义施加给人们无尽的期望。巨大的期望背后，是差一点点可以成功的巨大失望和嫉妒的煎熬。
第三，过多的自由，让我们每个人都有不同的价值观但是没有认同感和依靠。
第四，没有宗教信仰，无法给人们提供归属感和安全感，也无法让人们团结在一起。
第五，国家和家庭的脆弱，让人们不再觉得还有比自己更重要的东西。
....
不知道看完以上这些，大家是否和我一样有“似曾相识”的感觉？
我不是历史学家。我只是在这里抛砖引玉，想告诉大家，人性都是一样的，历史都是重演的。什么样的社会发展阶段，出现什么样的社会现象，也许都是必然的。
社会总会进步，政府也会慢慢成熟起来。
年开始，为了减少腐败，美国实施了公务员考试制度，必须通过激烈的竞争才能够成为政府工作人员....
让我们多一点希望。看看别人走过的路，我们就知道，中国会变好，也一定会有谷歌那样的伟大公司的！
本编最近在各大论坛搜刮到各网友对此事件的看法
各位看官可以随意感受下
第一类：搜索引擎问题
这大概是多数网友的第一反应
筱芸百度天天啪啪啪打脸！
帽子戏法我就想静静的看着百度被骂，被骂，被骂，被骂。
郭公子百度只是把我们这群网民当网民了，不是人民。
F百度为什么不被起诉？李彦宏为什么不被刑拘？
拱卒作为山西人，原来一直把李彦宏当家乡英雄，后来百度软件多次强行植入我的电脑并且一次性安装数十个垃圾软件。现在拒绝一切百度。
Knight百度这种企业也反映了国内大部分企业就根本没有什么正的价值观，出事之后永远不是首先想的怎样去和受害者沟通，承担起责任，而是各种从公司的利益出发云云，在内部清查，我就在想你们到底演给谁看，德国都能为二战道歉，你一个公司算个毛！
我是晴天十五年前韩寒因百度文库盗版问题给百度写了信，百度是这样回复的：对于您所忧虑的工业文明和精神文明的利害，我们李彦宏先生不甚感兴趣，但是关于晒太阳玩泥巴的事情可以考虑。迫于公司外围环境的局限性，我们将选购一处合适的地点，开发泥巴乐园，到时候欢迎韩寒先生莅临、参观、游玩，免费门票。倘若韩先生执意到楼下多走几步，亦无妨，我们将会在门口为您特制的牌坊一块，雕金大字：欢迎尊贵作家、著名赛车选手韩寒先生来访。还是那句话，善良比聪明更重要。
一些网友举出了用百度搜索的真实经历：
FRIDA我从来都不相信百度，一搜索太多乱七八糟了，我就没信任过，往往都会多个网页比较以核对真假。但是太费神了。想起几年前朋友在百度搜到的假的大众搬家公司，要出天价不说，还威胁恐吓！
晃动杯中的红酒说起百度我就来气，以前一直挺相信百度的，什么事都去百度找答案，去年也是因为身体的原因，准备找一家医院去检查，结果百度之后选择了一家排名最前且口碑医院，花掉一万元之后，医生说这才是治疗前的准备疗程，真正的治疗还没开始，一万多没了，结果什么都没做，我问医生还需要多少钱才可以，医生给我的回答是：我是医生，你生病想治疗我给你治疗就是，要花多少钱我也不知道，简直丧心病狂，难道我有一个亿你就会一直让我治疗下去，人心何在？
后面由于经济压力就再没去了，我在网上一搜，医院遭遇和我一样的人比比皆是，我还算幸运的，被坑的钱比较少，其实我这病没什么，去医院也给我输一些消炎药，后面咨询了一下专业医师，我这个病不碍事的，但就是由于自己担心，医院坑了，现在想想，百度上面都是一些排名竞价靠钱砸上去的信誉和排名，有一些真的不敢信任，尤其是这种医疗或者健康类的，百度就知道赚钱而不顾道德底线，根本没把质量关，我以前看过一句话是这样写的，光知道赚钱的企业是没有灵魂的企业，是无法长久生存的企业，所以我现在直接不用百度的一直是谷歌浏览器，百度在竞价排名的时候就不审查一下企业资质吗，这点基本的道德底线都没有，虽然说生产销售伪劣商品的不是百度，但我觉得百度绝对是伪劣商品的罪魁祸首。
第二类：垄断可怕
谷歌奥特曼你快回来吧，这里有只小怪兽我们制服不了它。
江舰JY让百度恢复些良知最好办法不是谴责而是竞争，如果谷歌还在百度哪里会这么放肆呢。
朱鑫百度现在垄断了搜索，比三大电信运营商垄断还要厉害。三大之间你还有选择余地（虽然不大）但要搜索，现在除了百度还是百度，没有选择。以前有Google但因为大家都知道的原因现在这条大鲶鱼没有了。
Paul金坡北京青年报。人民日报。要谁报道，才能弄死百度呢？盗版音乐到今年还是屈服了他们，让所有人都下架了呀！就是因为即便莆田系每年给百度的广告费都二百亿，但是出来医疗维权的还没有那些唱片公司和音乐网站给力吗？就是因为老百姓像沙子一样分散而无力吗？
南风知我意任他风吹雨打，我自岿然不动。网民的口诛笔伐并没有触及百度的利益痛点。
李DY请其他搜索引擎厂家pk百度搜索。
第三类：不该全甩锅
干坏事的，真的只有百度？百度真的过大于功？罪该万死？
A.Taylor-王航社会责任历来在商业上都是双刃剑，现在那么多企业创业初期，尤其互联网企业，都要跟社会责任挂钩去打情怀牌。所以这一条情怀的小船。成与坏。貌似所有互联网大头全部都是在社会责任舆论中躺枪。达则兼济天下，是企业的道德高尚。同时，也一直被道德绑架。
小东Monster我觉得需要理智一点面对，百度是有问题，可是不能忽略百度带给我们的便利。任何东西都会出问题，不应该只是谴责，而不帮他们修改。你多少知识从百度来，却用着他的知识在骂他。
朱鹏飞无数持刀伤人、杀人事件中被或主动或被动使用过的王麻子，张小泉等各种刀具制造商和经销商是否应该为买主的使用行为来负责任！第二个例子：前期很火热的某租宝，在那么多的人被坑害，被家破人亡之后，你们敢像现在对百度一样去扒大楼的裤衩吗？
cecilia百度，又一被站在道德制高点的人民，无情打压。我看到上面投票结果的想法是：舆论真可怕。我非常认同“基业长青的企业必须是善良的”，但是没有谁有资格命令百度一定做一个“善良”的企业。换个角度，百度所做所为一定不善良吗？竞价排序作为一种盈利方式难道不可以吗。
我们每个人在享受百度带来的免费搜索的过程中还不忘吐槽嫌弃这家公司不道德，没良心，只会赚钱，和隔壁公司比如何如何。百度真的赚钱多吗？如果百度搜索收费，大家每月给它付点钱，直接会员制，收入的弥补可以让它少卖广告，你愿意出钱吗？不花钱=我们需要花更多的精力去甄别信息真假，在幼稚的我看来天经地义。百度的公关做的一直不好，希望这次它能挺过危机，坚强的活下去…世界上因为公关危机处理不对而死掉的公司不在少数，朋友们，在谷歌回来之前，不要让我们的吐槽和嘴炮，成为压垮百度的最后一根稻草。
第四类：监管、医院责任更多
推倒一面墙究竟需要多少人？
Imtheworst百度永远都没有被查过，这是个问题。
吴蔚媒体把责任引向百度，医院的监管缺位撇的一干二净。百度在背锅。
默默为什么，都是事后诸葛，需要监管机构做什么，需要一大堆废人做什么，医院就好像可以治百病一样……治死了说是医疗事故，治好大吹特吹，请问我们最本质的职业道德，职业素养那去了。个人觉得百度有点怨，医院不知道吗？
Onechance网络医疗的夸大与虚假宣传，在各大网站形形色色。直接关乎着百姓的生命健康安全。此次百度的这次事件，应严肃处理，追究其相关单位的法律责任。应当做典型处理。严格把关网络医疗宣传这个重要板块。这已不是单纯的此次事件受害人的悲痛。是全民与网络肆无忌惮虚假宣传的再次矛盾升级。百度，这个巨头，国家应采取重拳来警示。震慑各大网络。
华度娘可谓树大招风，木秀于林。病没治好，医院吗？疗法是好是坏，难道全凭那几篇论文？不该是因人而异吗？还有，谁敢保证癌症一定能治好？
段子手百度是商业行为，其实无可厚非，毕竟真真假假的事太多，出了事，可以用法律解决。我想说的是，医院？有行医执照不假，但可以承包医疗吗？口诛笔伐是不够的，应该有人承担法律责任。
阳阳乐百度有没有良心重要，而国家的网络监管部门对这些虚假信息，不合理的操作不管不顾，任由其发展就没有责任么？百度算钻了法律的空子，间接说明我们国家政府部门还有很多很多有待完善的地方。
cecilia如果百度真的要承担全部责任的话我只能说…这公司真惨。正如此次事件中的，医院有报备有牌照，有门面，上过央视，不止一次。最后出事了这么多环节就让百度背锅，信息监管的难度实在太大，费用太高，深层原因是整个社会建设中公信力缺失，信用监管薄弱的问题，这么大的锅不是百度一家背的起的。
圆氏物语理智告诉我，这事和百度应该无关，毕竟上面的一切只是道听途说，信不信在自己。但作为一个无门路无外挂的普通人，我的情感告诉我，搜索引擎是普通人了解这个巨大世界的主要甚至可能是唯一的窗口，如果上面都是虚假广告，钱决定一切，难道我们在面对困境时就得坐以待毙或者活该花冤枉钱去做小白鼠？这不是理智与情感的选择题，这只是作为人的一道问答题！
以为本生就这么结束本文吗？
医院是不是“莆田系”
整理自：知乎/咖喱鸡
医院几个原则：
1、网站
医院普遍界面华丽，显眼地方主打不孕不育/男科妇科/性病/整形/肝炎/鼻咽炎/狐臭/风湿等疾病
各种科普类知识很多，有各种在线人工服务。
比如：
医院的主页：一般都以院内新闻、科室及专家简介、医院简介为主，基本无弹窗及其他边上的浮动窗。医院、科室而不是疾病。
比如这样（恩那个新闻联播真的是特例……）：
2、服务态度
一般来说和医疗水平成反比。
医院尤其是三甲，人满为患，医生一天看无数病人精疲力尽，普遍态度较差。
医院顾客就是上帝，当然体验上帝的服务也需要天堂般的花费。
请注意，高端私立医疗如和睦家等除外，这种是服务态度优良医疗技术也好的
当然了，医疗费用这方面……
3、名称
一般医院命名方式都是固定的如
XX医院
XX市第N医院
XX医院（医院医院中地位最高技术最好），比医院。
许多地方取地名如安贞、积水潭，也有用大区域命名如华西，南方，盛京
医院，除了各地的XX医院，一般以数字命名，按序列来，医院为4开头三位数，比如医院（实际上不存在，随手打的）
上海这个地方要除外，大医院们普遍有着特殊的取名技巧，比如长海，长征，仁济，瑞金，中山，华山等，但是他们一般会有多个名称，仔细看你会注意到均有XX医学院附属/医院等名头
各地很多医院也被承包了，但是请注意，医院绝大多数情况下都是公立的！
99%医院，相当医院（医院被承包科室的我知道都有不少），医院等等都是被承包的！
尤其是所有主要治疗我在第一条中提到的那些疾病的部门！
医院一般都是如大学校训般的名字，带有美好寓意
博爱，博雅等等
或者直接开门见山，XX医院，XX医院，XX医院
医院的，比如XX医院，XX医院，医院等等
4、百度
医院百度一般是这样的：
一般都是宣传
医院地址
科室
转载请注明：http://www.kelintianji.com/jbyf/1490.html
